…Право не может сохраняться , если нет знатока
 права, посредством которого оно ежедневно улучшается

         25 апреля в Лаборатории цивилистики им. Д.И.Мейера состоялась церемония открытия культурно-просветительского Проекта «Русская адвокатура».

         Открытие Проекта «Русская адвокатура» приурочено ко дням памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако.

         С приветственным словом к участникам обратились Елена Никчемная, руководитель Лаборатории цивилистики, обозначив цели и направления развития культурно-просветительского проекта «Русская адвокатура», подчеркнув, что проект – это площадка для диалога и открытое исследовательское пространство. Обращаясь к участникам, Е.Никчемная акцентировала внимание на том, что в рамках данного проекта, посвященного исследованию общественного института адвокатуры, легче всего достижимо создание механизмов для обеспечения взаимодействия педагогического и правового сообществ.

         В основе выступлений участников проекта лежит ярко выраженный интерес к праву как к одному из инструментов прогресса, реализации идеалов справедливости и свободы, а также непосредственно к институту правозащиты – адвокатуре. Вместе с тем, в силу переменчивости права и ряда иных значимых факторов именно на адвоката возлагается обязанность по построению такой правозащиты в суде, которая будет препятствовать несправедливости. Елена Никчемная обозначила три основных принципа адвокатуры как общественного явления: во-первых, доверие, во-вторых, независимость как право и обязанность, и, в третьих – гражданское мужество, которым должен обладать человек, притязающий на звание адвоката. Принцип гражданского мужества, говоря об адвокатах, отлично выразил французский адвокат Жюль Фавр: «Готовы ко всему и неколебимы», а российские адвокаты продолжили эту мысль – готовы помогать несчастным и исполнять свой долг, непоколебимы в отстаивании права, – процитировала Елена Никчемная. Адвокатура является механизмом поддержания правового порядка и непрерывного противостояния беззаконию. Выполнение адвокатами профессиональных обязанностей, как правило, проходит в напряжении, в борьбе за право и идеалы справедливости. Именно на адвокате как на борце за право и справедливость лежит бремя защиты конкретного человека и интересов всего общества. Инструментом этой борьбы для адвоката, как, впрочем, и для любого юриста, являются знания, полученные в результате длительной учебы и практической деятельности. Если защищать человека в суде возьмется человек невежественный, не обладающий необходимыми знаниями, это приведет к несправедливому, а значит незаконному, судебному акту со всеми вытекающими отсюда последствиями. Следовательно, знание есть своего рода оружие справедливости. При этом справедливость есть не просто абстракция, хотя подчас встречаются именно такие интерпретации, необоснованно умаляющие сущность справедливости как ежедневной практической задачи. Справедливость как сущность права воплощается в каждом принципе права в отдельности и во всех принципах вместе взятых, подчеркнула Елена Никчемная.

         Дарья Песчанова, обращаясь к участникам, выступила с сообщением, освещающим исторический аспект развития института адвокатуры, и представила содержательную презентацию, в основе которой лежит описание жизни и деятельности выдающихся адвокатов дореволюционной России – Урусова А.И., Стасова Д.В., Спасовича В.Д., Андреевского С.А., Андреева Л.А., Карабчевского Н.П. и других. Адвокатура есть организованная правозащита, признанная самим правом и регламентируемая им. Признание властями налагает на адвокатуру бремя обеспечения законности, что предъявляет особые требования к личности адвоката. Это необходимо понимать нам – тем студентам, которые сегодня постигают правовую науку на студенческой скамье, а уже завтра, в ближайшем будущем, будут делать свои первые шаги в правозащите, заметила Д.Песчанова.     

В центре открытия Проекта – исследование жизни и деятельности Федора Никифоровича Плевако. Александра Витебская подготовила и представила аудитории видеосюжет и презентацию, в которых рассмотрен жизненный путь выдающегося адвоката, даны подборка и краткий анализ судебных дел, в которых он принимал участие как защитник.

Органичным продолжением рассказа о Ф.Н.Плевако стали зарисовки, в основе которых реальные судебные дела на фоне деятельности адвокатов.
         Адвокатура – это адвокаты. Сталкиваясь с адвокатурой, мы сталкиваемся прежде всего с людьми; адвокатура не абстракция, а объединение индивидов; нельзя рассматривать адвокатуру вне определенного типа личности. Адвоката определяют его дела, процитировал Артем Бандуров, продолжив свое выступление сообщением-зарисовкой, посвященным анализу дела В.Засулич. Показательно, что аудитория проявила немалый интерес именно к конкретным делам, в которых можно было увидеть проявление особого стиля, присущего адвокатам, их индивидуальности и профессионализма. Вместе с тем, Артем Бандуров очень точно смог отразить роль суда, а не только позиции адвоката. Так, при представлении материалов по делу полковника Кострубо-Карицкого, которое вели Ф.Плевако и другие адвокаты, возникла дискуссия, сущность которой фактически сводилась к вопросу о коллизионной защите.

В открытии Проекта приняли участие студенты юридического факультета, факультета СПО, филиалов МЮИ, которые также высказали свои суждения относительно отдельных вопросов института адвокатуры.

         Елена Никчемная рассказала об основных этапах развития проекта и его элементах, в том числе о специальном конкурсе, направленном на формирование общекультурных и профессиональных компетенций. Конкурс образует несколько номинаций, одна из которых посвящена результатам изучения актов (деятельности) профессиональных участников судебного процесса. Можно рассматривать этот конкурс как соискательство на получение публичного признания. Елена Никчемная отметила, что в данной номинации выявлению подлежат типичные и нетипичные действия субъектов процесса (ошибки юридические, логические, методические; использование штампов, профессионализмов, вульгаризмов; упрощенчество в процессуальных действиях), а результатом конкурса - выработка на основе исследований конкурсантов методических рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики.

         К присутствующим участникам обратился директор Международного юридического института, кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор Н.А.Жильцов, сказав, что проводимые в Лаборатории цивилистики мероприятия и реализуемые междисциплинарные проекты являются площадкой для исследований, служат расширению кругозора, формированию мировоззрения, без которого правозащитник немыслим.

Профессор Жильцов отметил, что сегодня перед обществом, а система высшего профессионального образования является его значимым элементом, стоят новые задачи, решать которые необходимо поступательно и взвешенно. Исследования вопросов истории, а стартовавший проект об адвокатуре имеет и такой вектор, позволяют нам, во-первых избежать многих ошибок, а во-вторых, опираясь на богатейший опыт мыслителей и  выдающихся деятелей, создавать знание, способное улучшить нашу жизнь.

В продолжение этой мысли профессор Жильцов обратил внимание, что сам по себе институт адвокатуры объединяет в себе практически все правовые отрасли, что позволяет решать проблемы человека и общества целиком, а не разрозненно. Правовая наука и академическая практика, воля к деятельности на благо людей способны разрешать те вопросы, которые стоят сегодня перед современным обществом.

Высшая школа, готовящая для России профессионалов в области правоведения, должна превратиться в одну из мощнейших опорных площадок, воспитанники которой, получив знания и навыки в стенах института, готовы вступить на трудный, но столь необходимый для общества путь правозащиты, – завершил свое выступление Н.Жильцов.

25 мая 2011 г.

С материалами проекта можно познакомиться в ЛЦ МЮИ