Научная дискуссия

Сайкина Светлана Владимировна
Должность: студент магистратуры юридического факультета
ВУЗ: ФГБОУ ВО "Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского"
Комментарий: Ознакомившись с предложенными статьями, могу с уверенностью сказать, что дистанционное образование не должно подменять собой традиционную форму обучения, но многие моменты поддерживаю, в частности активное внедрение цифровых технологий, внесение изменений в п. 1 ст. 46 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ (я бы предложила исключить слова "среднее профессиональное", не забыв отработать момент изменений в профстандартах). Также очень поддерживаю создание системы мотивации обучающихся юр. вузов в освоении цифровых компетенций.  Хотелось бы обратить внимание на момент формирования умений и навыков при дистанционном образовании, но приобретение знаний может западать, так как момент промежуточной аттестации и результатов освоения образовательных программ не всегда возможно отследить.

Комкова Галина Николаевна
Должность: декан юридического факультета, зав. кафедрой конституционного и муниципального права
ВУЗ: ФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Комментарий: Тема дискуссии весьма важна для дальнейшего понимания перспектив развития высшего образования. Полагаю, что позиция авторов, связанная с тем, что дистанционное образование, новые информационные технологии стали неотъемлемой частью образовательного процесса в вузах, обоснована. Однако, надеюсь, что авторы согласны и с тем, что личное общение преподавателя и студента в процессе лекций, практических и лабораторных занятий, невозможно ничем заменить.

Пашенцев Дмитрий Алексеевич
Должность: заведующий отделом теории права и междисциплинарных исследований законодательства
ВУЗ: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Комментарий: Одним из самых «мощных» факторов, оказывающих влияние на все сферы общественных отношений и на право, как регулятор этих отношений, стала цифровизация. Стремительное развитие цифровых технологий и активное их проникновение во все сферы жизни общества меняет существующую реальность, и право оказывается перед вызовом, на который оно должно давать адекватный ответ. Ответ на вызовы цифровой реальности со стороны права может быть только комплексным, охватывающим как сферу правотворчества, так и сферу правоприменения.
Современные ученые, которые анализируют влияние цифровых технологий на развитие права, отмечают многогранность этого влияния. Его следствием стало появление новых сущностей в правовом поле, часть из которых имеет шанс стать новыми субъектами права. Прежде всего, возникло такое явление, как «цифровая личность», которая отличается от личности реальной и которую сложно бывает идентифицировать для потребностей юридической практики. Помимо этого, появились незнакомые ранее сложности с охраной информации от незаконного распространения и несанкционированного использования. Развитие робототехники привело к появлению первых законопроектов, в которых роботов-агентов предлагается сделать субъектами права, что порождает массу проблем, в том числе, связанных с привлечением их к юридической ответственности. В гражданско-правовых отношениях открываются новые возможности, связанные с электронной формой заключения договоров, а также появлением права собственности на вещи, существующие исключительно в виртуальном пространстве.
Материалы:
Pashentsev_Vliyanie-tsifrovykh-tekhnologiy-na-pravotvorchestvo.pdf