Общественная палата в МЮИ
Общественники и будущие юристы обсудили вопросы независимого контроля за голосованием
На площадке Смоленского филиала Международного юридического института состоялось заседание круглого стола, участники которого обсудили развитие системы общественного наблюдения за ходом голосования во время избирательных кампаний как 2022 года, так и последующих лет. Участники мероприятия пообщались со студентами Смоленского филиала Международного юридического института, которые выразили желание стать общественными наблюдателями.
Общение со студентами стало, к слову, важной частью всего мероприятия, в рамках которого было объявлено о возможном появлении в нашей области регионального отделения «Корпуса «За чистые выборы». Эта организация – крупнейшая в стране общественная структура, объединяющая независимых наблюдателей за ходом голосования на выборах различных уровней – от местных до федеральных. Особое внимание ее руководством, как и представителями регионального Координационного совета, уделяется подготовке наблюдателей, а потому участники мероприятия неоднократно подчеркивали важность участия будущих юристов в общественном контроле за голосованием.
«Сегодня мы поговорим о том, в чем заключается работа общественников, которые наблюдают за выборами, может быть, расскажем вам что-то новое, интересное, и вы непосредственно включитесь в эту деятельность», – обратилась к студентам член Общественной палаты, руководитель Координационного совета по общественному контролю за голосованием Марина Проскурнина.
«Мы с удовольствием откликнулись на предложение принять участие в мероприятии, а также в работе общественных наблюдателей за выборами, так как это важно для наших студентов – не только в рамках изучения таких дисциплин, как конституционное и избирательное право, но и как возможность проявить активную гражданскую позицию», – сказала директор Смоленского филиала Международного юридического института Анна Березина.
Искать новые возможности
Основным спикером круглого стола выступил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», заместитель председателя общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы» Алексей Песков. Он, в частности, обозначил главные цели общественников: осуществление независимого мониторинга за ходом голосования, экспертное сопровождение наблюдения, а также вовлечение молодежи в эту работу, которая, по словам эксперта, помогает молодым людям повышать правовую грамотность.
«Что касается главного предмета обсуждения, то в Смоленской области термин «инфраструктура» в отношении того, как в регионе организовано общественное наблюдение, применим в самом лучшем смысле этого слова. И мы сегодня ведем разговор не о том, как строить и создавать, а о том, как развивать и улучшать, искать дополнительные возможности. Они сегодня лежат, на мой взгляд, в привлечении молодежи, в частности молодых юристов, непосредственно к организации этой работы», – сказал эксперт, назвав в числе важнейших принципов деятельности наблюдателей их профессионализм и неангажированность.
Мнение молодежи
Своим мнением о выборах в целом и личном участии в избирательном процессе поделились и студенты Международного юридического института. Так, первокурсница Екатерина Демидова рассказала о своем опыте работы: девушка проводила экзитполы.
«Очень противоречивые ощущения, потому что находились люди, которые видели в этом нарушение, не делились своим мнением и не говорили, за кого голосовали. Но я считаю, что это право каждого – говорить или нет», – отметила она.
Студентка также считает, что нарушения в ходе голосования происходят, и это, по ее словам, стало причиной возможного участия в наблюдении:
«Я считаю важным побывать наблюдателем, окунуться в эту работу и потом поделиться впечатлениями с другими людьми».
«Самый полезный наблюдатель – грамотный, юридически подкованный, и, став наблюдателем, вы сможете применить свои знания», – поддержал Екатерину член Координационного совета, адвокат Евгений Ревенко.
По мнению второкурсницы Полины Ивановой, многие люди негативно относятся к выборам, потому что не верят обещаниям, которые дают кандидаты, или же сомневаются в легитимности всего избирательного процесса, услышав однажды о каких-то нарушениях, правках в протоколы голосования и так далее.
«Я считаю, что мы можем организовать сам процесс выборов достаточно честно, но они не всегда будут объективны из-за консерватизма людей», – отметила она.
Вопрос о легитимности голосования экспертам задала первокурсница МЮИ Александра Кучеровская:
«Как можно быть уверенным в честности выборов, если ты не знаешь, не проголосовал ли кто-то за человека, который не пришел на участок?»
Студентка вместе с тем дополнила, что считает интересным предложение стать наблюдателем на выборах:
«Мне интересно увидеть именно практику этой деятельности и как студенту юридического института, и как простому человеку, находящемуся под влиянием родителей, дедушек и бабушек, которые говорят, что это все неправда и не надо ходить на выборы».
На заданный вопрос ответила Марина Проскурнина, отметив, что наблюдатель на участке всегда может сопоставить количество заполненных бюллетеней с числом людей, пришедших на участок или проголосовавших на дому.
«Нужно следить, чтобы это количество совпадало, – акцентировала она, еще раз обозначив задачу наблюдателей. – Наша задача – не просто показать, что все проходит честно, а показать, что все проходит честно, а там, где есть нарушения, выявлять их и делать так, чтобы они устранялись».
Министерство просвещения Российской Федерации 
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Все права защищены 12+
