Кафедра уголовно-правовых дисциплин провела научно-популярную открытую лекцию «Криминалистика в литературе: анализ следов и мошеннических схем» для жителей города Москвы.
15 апреля 2026 года в арт- пространстве ИСИ «Красный октябрь» успешно проведена научно-популярная открытая лекция «Криминалистика в литературе: анализ следов и мошеннических схем», которую провел профессор кафедры УПД МЮИ Белавин А.В. специалист в области криминалистики. Целью мероприятия было рассмотрение классических литературных сюжетов через призму криминалистического анализа: на примере романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» изучались материальные следы на месте убийства, а на примере произведения И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» - типовые способы мошеннических действий. Лекция вызвала живой интерес у аудитории, состоящей из студентов юридических вузов и любителей детективного жанра.
Анализ поведения Родиона Раскольникова с позиции криминалистики позволил выделить грубые тактические ошибки, которые и привели его к разоблачению. На месте убийства старухи-процентщицы были оставлены классические следы: орудие преступления (топор, не принадлежащий преступнику), множественные контактные следы крови на одежде и руках, а также взломанный замок. Однако ключевым криминалистическим просчетом стало то, что Раскольников, действуя в состоянии аффективного возбуждения, не смог реализовать задуманный план «чистого» убийства - он оставил микрочастицы, а позднее, при проверке показаний на месте, его психофизиологические реакции (обмороки, противоречивые пояснения) выдали внутренний конфликт.
В «Двенадцати стульях» криминалистический интерес представляют мошеннические действия Остапа Бендера и его соучастников. Разбор эпизодов показал, что Бендер использует классическую схему «конфедерации» (работа в паре с Кисой Воробьяниновым), методы психологического воздействия (легендирование — выдача себя за инженера или иное третье лицо и т.д.), а также подлог и злоупотребление доверием. Особо была отмечена стадия подготовки: сбор информации о стульях, изучение привычек концессионеров, создание ложных документов. Поведение мошенника в романе отличается высокой адаптивностью - при провале одной легенды Бендер мгновенно переключается на другую, что демонстрирует знание психологии жертвы. Однако с криминалистической точки зрения он оставляет «материальные и идеальные следы» своего времени: почерк в расписках, характерные фразы-маркеры (например, «лед тронулся»), а также материальные улики (фальшивые ордера, поддельные печати).
В заключительной части лекции были сделаны выводы о прикладном значении художественной литературы для криминалистической науки: классические тексты позволяют отрабатывать навыки ретроспективного анализа следовой картины и понимать психологию преступника. Слушателям были даны рекомендации: при чтении детективов и авантюрных романов выделять элементы подготовки, сокрытия и инсценировки преступления.
